Klankbordgroep Windturbines Haringvliet voelt zich geschoffeerd

Hellevoetsluis - De Klankbordgroep Windturbines Haringvliet is uitermate teleurgesteld in de handelwijze van het College van Burgemeester en Wethouders van Hellevoetsluis.

Op 28 december jl. heeft B&W in haar laatste vergadering (vanaf 1 januari a.s. is het College van Voorne aan Zee bevoegd) het ontwerpbestemmingsplan voor het nieuwe windmolenpark aan het Haringvliet vastgesteld. Deze vaststelling kwam na de toezegging in de raadsvergadering van 14 december jl. dat de klankbordgroep haar reactie op het plan nog zou kunnen geven voor vaststelling zou plaatsvinden. Dat er nu – zonder het volledige advies van de klankbordgroep af te wachten – vaststelling heeft plaatsgevonden, ervaart de klankbordgroep als schofferend. Men kreeg amper de tijd om het zeer uitgebreide en ingewikkelde dossier goed te bestuderen en te doorgronden. Daarom heeft men een eerste, niet volledige, reactie gegeven en zelfs deze reactie heeft B&W naast zich neergelegd.

Advies

In het kader van de participatie heeft de Klankbordgroep Windturbine Haringvlietdam officieel de functie Advies gekregen. B&W heeft nu aangekondigd het ontwerpbestemmingsplan te publiceren en gaat daarbij volledig voorbij aan een dialoog met haar adviesorgaan. De klankbordgroep heeft aangegeven dat het ontwerpbestemmingsplan geen juiste onderbouwing heeft. Belangrijk punt is, dat in het plan over lokale normen wordt gesproken, maar deze zijn allerminst lokaal. Daarmee wordt de gezondheid van omwonenden niet tot onvoldoende beschermd. Hier heeft de klankbordgroep al in eerdere fase op gewezen.

Traject ontwerpbestemmingsplan

Tijdens de raadsvergadering van 14 december jl. heeft wethouder Peter Schop op vragen van de heer Dankaart geantwoord dat het college het Ontwerpbestemmingsplan nog niet heeft vastgesteld. De klankbordgroep zou nog de ruimte krijgen om een zorgvuldig advies te kunnen uitbrengen. De klankbordgroep heeft vervolgens op 20 december geconstateerd dat de hoeveelheid informatie en het onderwerp meer tijd vergt om tot een zorgvuldig en afgewogen advies te kunnen komen. Men heeft dit op 23 december aan het college van B&W bekendgemaakt. In dezelfde bekendmaking is een aantal opmerkingen aangegeven.

Een greep daaruit:

- Het ter besluitvorming voorgelegde bestemmingsplan voldoet niet aan de SMB- richtlijn (dit is een EU-richtlijn voor strategische milieubeoordeling) en beschermt de gezondheid van omwonenden onvoldoende. De noodzakelijke Milieueffectrapportage voor dit plan ontbreekt;

- De lokale normen zijn verspreid te vinden in drie verschillende documenten van totaal 165 pagina’s. Geadviseerd werd om deze op een compacte wijze en een heldere en begrijpelijke manier te presenteren;

- Er wordt in de rapportage gebruik gemaakt van landelijke gemiddelden. Bij lokale normen dient rekening gehouden te worden met de lokale situatie. Zo heeft de klankbordgroep bijvoorbeeld aangegeven dat in het gebied juist mensen zijn gaan wonen vanwege de rust en stilte, omdat zij extra gevoelig zijn voor geluid;

- De voorgestelde geluidsnormen zijn niet handhaafbaar en beschermen de omwonenden niet adequaat;

- Er is nu reeds congestie op het elektriciteitsnet zodanig dat lokale ondernemers nu al niet kunnen verduurzamen: er ontbreekt een afwegingskader voor een inpassingsplan voor dit aspect;

- Het gebied kenmerkt zich door de aanwezigheid van verblijfsrecreatie. De klankbordgroep vindt het opvallend dat een gemeente die toerisme hoog in het vaandel heeft staan geen kanttekening heeft gemaakt bij het feit dat recreatiewoningen niet als gevoelige objecten worden beschouwd.

Vaststelling

De klankbordgroep vroeg in haar eerste reactie op 20 december, gezien het veelomvattende en complexe dossier, om meer tijd en zou haar uiterste best doen om half januari 2023 te komen tot een afgewogen reactie. Tevens sprak men uit dat men er van uit ging dat het ontwerp bestemmingsplan nog niet door het college zou worden vastgesteld.

Deze vaststelling is op 28 december jl. alsnog gedaan in de laatste vergadering van B&W.