Lezers schrijven: De Grote Groene Rekentruc

Voorne aan Zee - Een van onze lezers stuurde een e-mail naar de redactie over de in zijn ogen achteruitgang van het groen in de gemeente.

 Naar aanleiding van het kappen van een els in zijn woonomgeving had hij contact met de gemeente en schreef daar het volgende over: Ergens in Voorne aan Zee, waar de wind altijd net iets harder waait dan het gezonde verstand, stond een prachtige els van twaalf meter hoog. Een boom met karakter, geschiedenis en een CO2- opname waar je u tegen zegt. Maar helaas, een paar buurtbewoners werden depressief van de elzenproppen en de schaduw, dus hup: kapvergunning erin, boom eruit. En toen begon mijn avontuur. Tien maanden lang. Tien. Maanden. Dit is langer dan sommige relaties, maar goed, ik had hoop. Ik rekende netjes uit dat er zes nieuwe boompjes nodig zijn om de ecologische waarde van die oude els te compenseren. De gemeente vond dat aandoenlijk. ‘Ach meneer, twee boompjes zijn genoeg. Ze moeten nog groeien.’ Dat was het officiële antwoord. Ik verzin dit niet. Volgens de bezwarencommissie leidt de kap van een twaalf meter hoge boom zelfs niet tot minder groen. Nee hoor, want er komen twee sprietjes voor terug. Dus per saldo: groenwinst. Dat is alsof je een olifant vervangt door twee cavia´s en dan trots meldt dat de biodiversiteit is toegenomen. Maar het mooiste kwam nog: mijn zorgen over de afname van stedelijk groen in Voorne aan Zee waren ‘niet relevant voor deze procedure’. Nee natuurlijk niet. Want waarom zou je naar de context kijken als je ook gewoon een dossier kunt lezen alsof het een Zweedse puzzel is? Ondertussen ziet heel Hellevoetsluis eruit alsof er een bezuinigingswedstrijd gaande is. Vlinderstruiken tot de grond toe weggehakt met iets dat het midden houdt tussen een kapmes en een borstel. Plantsoenen verdwenen. Groene stroken vervangen door gras dat er nu al moe uitziet. Weg ecosysteem. Weg verkoeling. Weg biodiversiteit. Maar hé, volgens het college heet dit ‘zorgvuldig bomenbeheer’. Ik weet niet welk zorgvuldig bomenbeheer zij bedoelen, maar als dit zorgvuldig is, dan is een bulldozer waarschijnlijk een ecologische optimalisatietool. Vergeet niet die bordjes met ‘Hellevoetsluis zoemt’ ook even weg te halen. En zo blijft het verhaal van de els een soort lokale fabel: Hoe een boom van ruim twaalf meter werd ingeruild voor twee sprietjes, en de gemeente dat een verbetering noemde. Ik hoop dat die twee nieuwe boompjes het goed doen. Ze hebben in elk geval een voordeel: ze kunnen nog groeien. In tegenstelling tot het inzicht van de commissie en college.

Reactie vanuit de gemeente Voorne aan Zee: De gekapte els had al langer klachten en is vorig jaar vervangen door twee lijsterbessen, passend bij de groeiruimte en afstand tot de appartementen. De lijsterbes is kleiner, maar heeft veel ecologische waarde en trekt insecten en vogels aan. Omdat een jonge boom het oude kroonvolume niet direct kan vervangen, is ook gekeken naar extra aanplant in de omgeving. In het park op, nog geen 100 meter afstand, zijn twee Kaukasische vleugelnoten geplant die samen ruim drie keer het kroonvolume van de gekapte boom compenseren. De omvorming van plantsoenen naar gazon past binnen het groenstructuurplan en de hoofdstructuur van de gemeente. Daarbij wordt gewerkt aan een eenduidig beeld langs hoofdontsluitingswegen. Het afgelopen jaar is er door de gemeenteraad € 800.000 aan impulsgelden voor het groen vrijgemaakt. Hiermee zijn afgelopen seizoen al veel plantsoenen hersteld en bomen en heesters geplant. Ook voor het komende seizoen worden lege plantsoenen opnieuw geïnventariseerd en aangeplant, met aandacht voor biodiversiteit, klimaatadaptatie en verbetering van de groeiplaats.

Voor deze rubriek komen slechts in aanmerking e-mails/brieven waarvan de naam en het adres van de afzender bij de redactie bekend zijn. Plaatsing betekent niet per se dat de redactie het met de inhoud van de brief dan wel e-mail eens is