De Wereld volgens Vincent Vuurtoren 44

Sluitend of stuitend? Eigenlijk is de jaarlijkse behandeling van de begroting goed te voorspellen. Er komen wat moties, wat amendementen en aan de einde komt er wat compromissen een algehele instemming met de in vrijwel alle gevallen sluitende begroting. Dit jaar lijkt dat anders te liggen. De begroting is op een andere dan de gebruikelijke aangeleverd. Meer op hoofdlijnen en veel minder op details. Dat betekent dat veel posten aan elkaar geplakt zijn (geclusterd zeggen ze in de politiek) zodat er niet meer te zien is hoe de onderverdeling is.

. Grappig vond ik de opmerking van Aart Jan Spoon in de commissie AZM die aangaf dat dit misschien wel de wijze van een compacte begroting was die voormalig wethouder Jorriena de Jongh vorig jaar voor ogen had. De ironie droop eraf en IBH woordvoerder Peter Schop reageerde dan ook met de opmerking dat wethouder de Jongh dit absoluut niet bedoeld had. Schop wilde – net als de rest van de commissie – veel meer weten dan de hoofdgetallen en toen de wethouder opmerkte dat ze niet begreep wat de raad daarmee zou moeten doen nam de irritatie bij haar partijgenoot alleen maar toe: ‘Er is maar een orgaan dat in Hellevoetsluis over de budgetten en de centjes gaat, en dat is de gemeenteraad.’ , gaf hij met enige stemverheffing aan. De hardste kritiek kwam van de kant van D66. Mieke Bakker kwalificeerde het stuk als ‘een krakkemikkige begroting die aan alle kanten piept en kraakt.’ Uiteindelijk zegde de wethouder toe dat er wat meer uitleg over de onderliggende getallen zou komen, maar dat dit waarschijnlijk niet zou lukken voor de behandeling van de begroting op 6 november. Dat zal bij de goedkeuring van de gemeenteraad het nodige voorbehoud opleveren. Toen daarna door D66 de opzegging van het huurcontract van de bibliotheek aan de orde werd gesteld en de wethouder eigenlijk niet verder kwam dat de mededeling dat ze daar bij de ZWO vergadering van 13 november op terug zou komen, was de toon van de vergadering wel gezet. Om 22.00 uur werd de commissie geschorst omdat er nog een ‘besloten gedeelte’ plaats zou vinden. Zonder radio, publiek en pers dus. Gelukkig had burgemeester Tempel van te voren uitgelegd dat er maar drie redenen kunnen zijn om een vergadering of een deel daarvan ‘besloten’ te verklaren. Een daarvan is de veiligheid van de staat, de tweede is een zakelijk belang van de gemeente en de derde is wanneer de privacy van personen in het geding is. Opgeteld moet het dus wel haast over Kickersbloem III gegaan zijn, daarmee het wantrouwen bij velen alleen maar vergrotend. Da’s jammer en slecht voor de politiek en het vertrouwen daarin. Als laatste dan nog even een persbericht van de gemeente waarin wordt verklaard dat er alle ruimte is voor het verkondingen van standpunten over de sluiting van de Wateringe. Daaraan vast moet de gemeenteraad dan al een voorbereidend krediet goedkeuren om de bouw van een nieuwe ‘brede school’ bij de Sporthal De Eendraght te kunnen financieren. Als je dat geld daarvoor gaat gebruiken, wat valt er dan nog over De Wateringe te zeggen? Die gaat dus gewoon in één gebouw met de Montessori en alle basisscholen aan de Westkant van de Rijksstraatweg zijn dan verdwenen. Wat viel deze week nog meer op? Wubbo Tempel draagt bredere stropdassen dat Erik van Heijningen en de gemeente gaat 50.000 euro uitgeven voor de doorkomst van de Tour de France door Hellevoetsluis. 50.000 euro voor 4 minuten televisieaandacht. Ik zal de enorme voordelen voor Hellevoetsluis wel weer missen, hoewel ik wielrennen wel leuk vind. Maar ja, met de 3 decentralisaties, de bibliotheek en de huisartsenpost in mijn achterhoofd krijg ik er toch een beetje hoofdpijn van…
Vincent